CCF14

 

Je ne peux pas dire que cela soit une bonne nouvelle …et pourtant je m’en réjoui. La conclusion de l’étude UFC que choisir est sans appel : elle remet en cause directement le modèle de déploiement du RIP du Calvados. 

 

DEMANDES DE L’UFC-QUE CHOISIR

Alors que le développement de nouveaux services (dématérialisation des procédures administratives, télémédecine…) nécessite plus que jamais un accès de qualité à Internet à un prix abordable, l’UFC-Que Choisir, compte tenu des constats désolants dressés sur la fracture numérique ainsi que des perspectives alarmantes qu’engendre l’encadrement actuel du déploiement des réseaux FttH, demande :

– A l’Arcep de mener une analyse prospective sur l’évolution à long terme des tarifs d’accès à l’Internet fixe au regard des coûts de déploiement et d’accès aux réseaux FttH ainsi que de l’évolution du coût d’accès à la boucle locale cuivre (ADSL) ;

– Au gouvernement, d’orienter en priorité ses financements dans les réseaux de l’Internet fixe dans les zones aujourd’hui dépourvues d’un Internet de qualité, et dans l’attente de l’analyse de l’Arcep, de ne mettre en place aucune mesure de hausse du tarif de la boucle locale en cuivre visant à inciter les consommateurs à souscrire une offre en fibre optique.

L’étude intégrale est disponible ici : http://collectifcoeurfibre14.fr/fracture-numerique-inedite-aujourdhui-factures-en-hausse-demain